「嘘八百」のレビューにも書いたが、「脳死」「インターネット」関連の書籍以来、立花言説に大いに疑問を感じている人は多いだろう。その手の「疑問」（＝オカシな部分）をまとめた書として、本書を面白く読む人は多いと思う。著者自身のスタンスとして、立花隆の「誤りのパターン」の中に「より深い問題」を探り出そうとするとのことで（「まえがき」より）、このスタンスは評価できる。そして展開される記述も正論だ。

難点を探すとすれば。谷和田氏の立花隆に対する過大な評価と、そして「当事者意識」だろう。

谷和田氏にしてみれば、一般読者のたを思って、立花隆の影響度をかなり大きく見積もっているのだろう。しかし立花隆がインターネットのバブル的発展に寄与したなどというのは、あまりに過大評価だ。この部分、正当に言うならば、「立花隆はインターネットのバブル的発展に乗っていくつかの本を著した」というところだろう。

「当事者意識」については、立花隆氏の学生批判、東大批判をあまりにまっすぐ受け取ってしまっている感じがある（谷和田氏は東大卒）。わかりやすく言えば、谷和田氏は少々「ムキ」になっている。当事者から伝わってくる真実や面白味というのは確かにあるが、本書においては残念ながら効果的に表現されていない。

と、このような難点はある。しかし最近の立花隆を読み、「なんかヘンだな」と感じていた人にとって面白くなるはずだ。